Modelo tradicional, el sentido común:
 “Rentar es la razón suprema que lo decide todo en esta pequeña ciudad que os parece tan bonita. El forastero que llega, seducido por la belleza de los frescos y profundos valles que la rodean, se figura en un principio que sus habitantes son sensibles a lo bello; no hacen más que hablar de la belleza de su paÃs: no puede negarse que hacen un gran caso a ella; pero porque atrae a los forasteros cuyo dinero enriquece a los fondistas, cosa que, gracias al mecanismo del impuesto, produce renta a la ciudad.”  Sthendal
La polÃtica aplicada por España refleja especialmente bien el modelo tradicional en cada una de sus fases evolutivas. España tiene un valioso y pintoresco patrimonio natural y cultural, está muy cerca de paÃses con alta densidad de población con un patrimonio natural y cultural muy diferente y, durante los siglos pasados, un alto nivel de vida y de precios. Hasta mediados del siglo pasado con esto bastaba para que España pudiera aspirar a recibir turistas extranjeros, aunque todavÃa no en número suficiente como para poder vivir de los beneficios reportados. Fue a principios de los sesenta cuando España decidió hacer del turismo uno de los pilares más importantes de su economÃa.Â
(..)En los años ochenta España era ya unos de los paÃses del mundo que más flujo turÃstico recibÃa. Desde entonces la economÃa española vive inmersa en una frenética fiebre inversora en infraestructuras y en equipamientos orientados al turismo. La oferta hotelera creció tanto que excede desde hace quince años el litoral mediterráneo quedó materialmente cubierto por una losa de cemento que arruinó el medio ambiente.
A mediados de la década de los ochenta los expertos empezaron a hablar de agotamiento del modelo turÃstico. Se referÃan con ello al estancamiento e incluso decrecimiento de dos indicadores:
Â
·     la tasa de ocupación de los hoteles
Â
·     el gasto medio por visitante y dÃa.  Â
Â
Los expertos diagnosticaron que habÃa que cambiar el modelo pero en realidad la polÃtica aplicada consistió en más de lo mismo, es decir, en más inversiones en infraestructuras de transporte y equipamientos hoteleros pero ahora de mayor calidad. Las inversiones en carreteras normales se cambiaron por inversiones en autopistas y las inversiones en hoteles se cambiaron por inversiones en hoteles de lujo y en grandes resorts. La aspiración a la mejora de la calidad se convirtió asà en un desideratum basado en el diagnóstico de que la solución de las crisis del turismo en los destinos maduros se encuentra en añadir valor al producto buscando la Calidad Total. Se pretendÃa con ello cambiar la tendencia decreciente del gasto medio por visitante y dÃa que ha convertido a España en un destino para turistas de escaso poder adquisitivo. Se puso en marcha también una polÃtica de diversificación de la oferta para romper la excesiva especialización de España en turismo de playa abriendo la oferta a otras formas de turismo, entre las que cabe citar el turismo de salud, el turismo urbano, el turismo cultural, el turismo de aventura, el turismo deportivo y el turismo rural. HabÃa que ofrecer nuevos productos turÃsticos y no limitarse a ofrecer solo turismo de sol y playa. Fue asà como se le dio el mismo peso a las inversiones culturales y de la naturaleza.
  Se superó por fin la antigua y falsa creencia de que un lugar solo consigue visitantes si tiene la incentivación aportada por la Naturaleza o por la Historia y gracias a ello en España se comenzó a hacer inversiones en incentivación artificial, es decir, en
Â
Parques temáticos
Marinas
Zoológicos
Estaciones de ski
Campos de golf
Granjas escuela
Museos singulares
Grandes exposiciones
Ferias de muestras
Competiciones deportivas singulares
Festivales de cine y de la canción
Desfiles espectaculares dedicados a la moda y el diseño
Ópera
Grandes conciertos
Los expertos españoles tratan la crisis del turismo con criterios diferentes pero en el fondo son similares. Clasificaré a los expertos en turismo en dos grandes grupos. Ambos miden el turismo en función del número de turistas, pero mientras para los que pertenecen al grupo hegemónico basta con este indicador para enjuiciar la situación del “sector†(porque son partidarios del llamado desarrollo sostenido, el modelo de crecimiento que no tiene en cuenta sus lÃmites) los que pertenecen al grupo menos numeroso sà tiene en cuenta los efectos del turismo sobre los recursos naturales y culturales (porque son partidarios del llamado desarrollo sostenible, el modelo de crecimiento que tiene en cuenta sus lÃmites). Los calificativos sostenido, sostenible y sustentable tienen significados lingüÃsticamente sinónimos pero están cargados de intencionalidades radicalmente opuestas.









Tue, Apr 27, 2010
Abr-10